viernes, 16 de junio de 2017
Ensayo final
La Ciencia Y la Justicia
Desde ya hace varios años que la ciencia ha actuado como una herramienta para que la justicia se aplique en los tribunales de justicia, aunque al principio se dudaba de lo que podía ser ciencia o ciencia basura. Ciertos tipos de pruebas científicas incluso se rechazaban en estos tribunales al ser recién sacados a la luz. Como la ciencia no puede garantizar una verdad absoluta y por el hecho de que el ser humano no puede hacer un uso de ella de una forma precisa, se han regulado e implementado criterios para la extracción y análisis de muestras, junto con su validez. Sin embargo, cada día se siguen creando ramas de la ciencia que se involucran más aún en los procesos que garantizan la justicia. Desde el comienzo de la interacción de estas y con el paso del tiempo, se han abierto paso a una colaboración. La ciencia está dedicada a la obtención del conocimiento, lo justifican, le dan validez suficiente y lo usan para garantizar la justicia.
La ciencia, como ya fue mencionado, no puede llegar a una verdad absoluta. Partiendo desde el saber humano, generamos hipótesis o deducciones las cuales deben ser sostenidas mediante el conocimiento que obtengamos durante la observación y experimentación. Como ejemplo tenemos a las Ciencias Exactas, una rama que sustenta sus hipótesis haciendo uso de las leyes físicas y matemáticas y que han ayudado al estudio y entendimiento del movimiento de un cuerpo en dos direcciones. También tenemos a las Ciencias Naturales, que estudian asuntos de la naturaleza y han ayudado a visualizar las "huellas" que restan al haber un contacto entre elementos de la naturaleza.
La justicia es el principio que cada uno pueda tener acceso a lo que tenga derecho. Dentro de la justicia se abarcan los criterios para juzgar a las personas de manera correcta; pero estos criterios son establecidos tanto por el conjunto de seres que conforman la sociedad como por autoridades que los colocan de manera formal y escrita procurando ser lo más ambiguas. Esta, que puede ser denominada "justicia formal", es la justicia que se utiliza precisamente en los tribunales de justicia. El problema para llevar a cabo un juicio justo es la bi-lateralidad de la justicia, la cual nació desde la interacción de dos personas en una sociedad. Es por eso que el juez encargado de practicarla debe ser lo más ambiguo posible, incluso cuando la justicia posee tantas limitaciones.
Hablando de una relación entre la ciencia y la justicia, esta no había sido tan notoria desde el descubrimiento y desarrollo de las famosas pruebas de ADN, Aunque al principio se dudó de estas pruebas y se las recogió con recelo, pronto se las aceptó debido a la continua necesidad de estas en los tribunales. El problema volvió cuando, por falta de cuidado en las muestras, los resultados finales eran inconclusos. Desde entonces, la gente empezó a regular el uso de la ciencia y creo criterios para diferenciar la ciencia de la ciencia basura. Por esa razón, una hipótesis debe estar sustentada correctamente y evaluada por conocedores de la misma para ser considerada una "teoría" válida. De cualquier forma, no se ignora la utilidad que la ciencia ha demostrado ante la justicia.
Durante el proyecto científico hubo casos específicos en que pudimos ver esta interacción entre la ciencia y la justicia. Tenemos como un ejemplo, el caso Montañita. En los documentos escritos recuperados de distintas fuentes se verifica que distintas ramas de la ciencia fueron usadas por los peritos para comprobar las distintas hipótesis que se generaban a través de fuentes varias y, principalmente, el sospechoso detenido. El caso se mantenía en pie, se cerraba y se re-abría cada vez que una nueva evidencia generaba una diferente hipótesis de como se dieron los hechos. El proceso no se podía cerrar porque cada evidencia podía significar la clave para hacer justicia o no en el verdadero asesino de las dos jóvenes.
Incluso cuando hay límites sobre que tanto puede actuar la ciencia sobre la justicia, estas dos han logrado que en varios casos, los involucrados puedan obtener lo que reclaman sus derechos en sus diferentes situaciones. Si hay algo importante que nos ha enseñado este proyecto visto desde esta perspectiva; es que a pesar de las limitaciones u obstáculos que nos prepare un caso. siempre podemos generar nuestro propio camino a la justicia con las pocas pistas que poseamos y las herramientas que nos proporciona la ciencia.
viernes, 28 de abril de 2017
Suscribirse a:
Entradas (Atom)